Sindicatos sudafricanos se manifiestan en contra de la división de Eskom

El piquete se debe al anuncio realizado previamente por el Gobierno de que Eskom, hasta el momento un ente único, será fraccionada en tres empresas que se encargarán de la generación, transmisión y distribución de electricidad. Los sindicatos afirman que la disociación de actividades, un pretexto para la privatización, llevará a la pérdida de miles de puestos de trabajo. Actualmente Eskom emplea alrededor de 100.000 trabajadores, incluidos aquellos que conforman la cadena de valor.

Los sindicatos piden la renuncia del ministro de empresas públicas, Pravin Gordhan, y la disolución del directorio de Eskom por no haber puesto fin a la crisis que atraviesa la empresa pública. La crisis de Eskom alcanzó un nivel máximo el año pasado cuando una cantidad inusitada de cortes de electricidad sumieron al país en la oscuridad.

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros (NUM) y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Metal de Sudáfrica (NUMSA), ambos afiliados de IndustriALL Global Union, quisieron presentar su memorando de demandas al nuevo jefe ejecutivo del grupo, Andre De Ruyter, quien no se presentó pero envió miembros del equipo directivo en su lugar.

Una de las exigencias de los sindicatos es que Eskom sea dirigida por “administradores fiables y conocedores de la materia y no por políticos” y que los trabajadores participen del proceso de toma de decisiones en lo que respecta al suministro de electricidad. Los sindicatos quieren tener representación en el directorio de Eskom y formar parte del comité ejecutivo.

Asimismo, afirman que Eskom está comprando energía a un precio muy alto a productores independientes de electricidad solo para venderla a los consumidores con pérdidas. El servicio público tampoco está logrando cobrar las deudas de los municipios y otros deudores, y las actividades fraudulentas han afectado terriblemente a los fondos de este servicio. Eskom también tiene una deuda de más de 400 mil millones de rands (US$ 27,8 mil millones).

Eskom modificó el criterio previo para los bonos por desempeño y los trabajadores no fueron consultados al respecto, ahora exigen que esta situación sea revertida. Los sindicatos quieren que los servicios tercerizados pasen a manos de los trabajadores contratados directamente bajo las condiciones de servicio de Eskom, ya que esto les garantizaría seguridad laboral y pondría fin a las condiciones de trabajo precarias.

Diana Junquera Curiel, directora de la industria de energía en IndustriALL, comenta:

“Le rogamos al Gobierno sudafricano que reconozca a los sindicatos que conforman el sector de la energía como partes interesadas clave y les consulten sobre los problemas que afectan a los trabajadores. Hemos visto escenarios similares en otros países y la disociación de actividades siempre supone reducciones de personal y perjudica las condiciones de los trabajadores. Incluso en tales escenarios los sindicatos deben ser parte de las negociaciones para una compensación justa”.

Afiliados a IndustriALL respaldan cambios al nuevo T-MEC

Representantes de México, Estados Unidos y Canadá firmaron el T-MEC enmendado, el 10 de diciembre en Ciudad de México, luego de meses de negociación. Se espera que sea ratificado por los tres parlamentos en pocas semanas.

El presidente de la central sindical AFL-CIO (a la cual pertenece Utility Workers Union of America, a su vez afiliado a IndustriALL en EE.UU), Richard Trumka, destacó que en la nueva versión del acuerdo se negociaron cambios y mejoras sustanciales que supondrán un buen negocio tanto para los trabajadores como el medio ambiente.

Destacó que su país se comprometió a reforzar las reglas en materia laboral para hacerlas mas estrictas y así garantizar que los socios comerciales cumplan con sus compromisos respecto a los trabajadores, y consigan litigar exitosamente disputas laborales y ambientales.

A su vez, aseguró que el gobierno estadounidense aplicará sanciones sobre bienes y servicios que no se produzcan de conformidad con la libertad de asociación y las obligaciones de negociación colectiva.

En tanto, el presidente internacional de United Steelworkers (USW, también afiliado a IndustriALL en EE.UU) Thomas Conway, manifestó su apoyo a la adopción de un “T-MEC mejorado”. Dijo que los miembros del USW sufrieron los efectos devastadores del anterior Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Les costó innumerables empleos, devastó a comunidades y redujo los salarios.

Por ello, se preocuparon por involucrarse en las negociaciones a fin de identificar cambios esenciales para ayudar a la gente trabajadora y abordar problemas importantes. Por ejemplo, plantearon la necesidad de erradicar los llamados “contratos de protección” en México, la necesidad de subir los salarios y establecer mecanismos para formar sindicatos democráticos, sin enfrentar represalias.

En lo que respecta presidente nacional de Unifor (afiliado a IndustriALL en Canadá), Jerry Dias, sostuvo que las enmiendas anunciadas proporcionan una hoja de ruta para implementar los cambios necesarios en la política comercial que beneficie a los trabajadores.

Expresó que las enmiendas incluyen un nuevo mecanismo bilateral de respuesta rápida para investigar y vigilar las violaciones laborales. Aún así, señaló que el sindicato examinará de cerca el nuevo tratado para revisar temas que generan interrogantes y analizar más a fondo el impacto del acuerdo.

Finalmente, el presidente del sindicato Los Mineros (afiliado a IndustriALL en México), co-presidente de IndustriALL en América Latina y el Caribe, y senador de México, Napoleón Gómez Urrutia, dijo:

“A través del diálogo hemos realizado un gran trabajo para llegar a los acuerdos que beneficiarán a nuestras naciones. El Protocolo Modificatorio del T-MEC significó una labor de negociación. Será un proceso en defensa de las condiciones de trabajo y protección de los derechos humanos y laborales.

Dentro de las modificaciones al T-MEC, se encuentra la creación de Paneles Laborales para discutir controversias específicas. Esto dará confianza al trabajador y abrirá oportunidades de seguridad y protección a la democracia sindical y la justicia Laboral en nuestro país”

Se firma un pacto de transición sobre el Acuerdo en Bangladesh

El pacto de transición entre el Acuerdo y la Asociación de Empleadores de la Confección de Bangladesh (BGMEA) esboza los principios y medidas clave en la transición del Acuerdo al Consejo de Sostenibilidad del Sector de Prendas de Vestir (RSC, por sus siglas en inglés).

El RSC reunirá a la industria, las marcas y los sindicatos para garantizar una solución sostenible con el fin de llevar adelante los logros significativos alcanzados en materia de seguridad laboral en Bangladesh.

El RSC se regirá por una Junta directiva compuesta por una igual cantidad de representantes de la industria, marcas y sindicatos.

“El pacto de transición proporciona las garantías necesarias para que el trabajo, los principios clave y todas las políticas del Acuerdo se lleven adelante en el RSC. Nuestros sindicatos afiliados de Bangladesh desempeñarán un papel importante en el nuevo RSC, ya que participarán directamente con las marcas y la BGMEA en la gestión del nuevo organismo”,

expresó la secretaria general adjunta de IndustriALL, Jenny Holdcroft.

Para fortalecer la participación activa de las marcas globales en el RSC y garantizar que se cumpla con la responsabilidad de la cadena de suministro de la seguridad laboral, los sindicatos y marcas que firmaron el Acuerdo negociarán un nuevo pacto legalmente vinculante que reemplazará al actual Acuerdo de 2018.

“Ese pacto nos permitirá seguir responsabilizando a las marcas por sus fábricas y garantizar el apoyo necesario para el trabajo del RSC”,

concluyó Jenny Holdcroft.

La transición del Acuerdo al RSC se concertó en mayo del año pasado.

El pacto de transición incluye, entre otras, las siguientes medidas:

Indonesia: se teme que el nuevo proyecto de ley destruya el bienestar de los trabajadores

En octubre de 2019, el presidente de Indonesia, Joko Widodo, propuso simplificar las leyes superpuestas de este país en dos proyectos de ley generales sobre impuestos y creación de empleos, con el objetivo principal de atraer la inversión extranjera directa, garantizar el crecimiento económico y crear oportunidades laborales. Los dos proyectos de ley modificarán un total de 1194 artículos y 82 leyes indonesias.

La Confederación de Trabajadores Unidos de Indonesia (KPBI), la Confederación General de Sindicatos de Indonesia (KSBSI) y la Confederación de Sindicatos de Indonesia (KSPI) están denunciando el proyecto de ley por atentar contra los derechos y las prestaciones de los trabajadores. Entre las cuestiones más discutidas se encuentran la abolición del sistema de indemnización por despido que corre a cargo de los empleadores, el aumento de la flexibilidad laboral y la eliminación de las sanciones penales para los empleadores.

El presidente de KPSI y la Federación de Sindicatos de Trabajadores Metalúrgicos de Indonesia (FSPMI), Said Iqbal, afirma que reajustar el sistema de salario mínimo a una tarifa por hora, para aquellos que trabajan por debajo de 35 horas semanales, es una medida regresiva que impulsará la economía informal y el empobrecimiento de los trabajadores. A Iqbal le preocupa que estos puedan perder el salario mínimo mensual por estar de baja por enfermedad o cumplir con una obligación religiosa.

“Nos oponemos firmemente a la propuesta de limitar las prestaciones por desempleo a seis meses. Según las leyes actuales, los trabajadores gozan de una indemnización por despido máxima de nueve meses, en algunas situaciones incluso de 18 meses, y además, pueden recibir pagos por servicios por un máximo de diez meses. Todas estas prestaciones van a desaparecer”,

expresó Iqbal.

“Exigimos que el gobierno consulte a los sindicatos durante la redacción del proyecto de ley y elimine las disposiciones perjudiciales para los trabajadores, tales como la indemnización por despido, la ampliación del alcance de la subcontratación de mano de obra a partir de las cinco áreas de trabajo existentes y la abolición de las sanciones penales para los empleadores que no pagan el salario mínimo”,

declaró la presidenta de KSBSI, Elly Rosita Silaban.

Silaban agregó que KSBSI apoya la revisión de la legislación laboral debido a algunos problemas cruciales, por ejemplo, las inspecciones laborales deficientes y las cuestiones controvertidas sobre salarios, pensiones y programas de seguridad social que no se resolvieron. En lugar de abordar los problemas que enfrentan los trabajadores, el proyecto de ley general se redactó a favor de los inversores.

KPBI, KSBSI y KSPI están movilizando a los trabajadores para realizar manifestaciones a nivel nacional los días 15 y 20 de enero.

ENTREVISTA: Beauty Zibula

Sindicato:El Sindicato de Trabajadores del Vestuario y Textil de Sudáfrica (SACTWU)
País:Sudáfrica
Texto: Elijah Chiwota

Después de pasar 41 años como maquinista de muestras, en las elecciones nacionales del país realizadas en mayo de 2019, Beauty Zibula fue elegida como miembro del Parlamento para la provincia de KwaZulu Natal en Sudáfrica. Con esta elección terminó su carrera de cuatro décadas como delegada sindical, habiendo tenido responsabilidades en varios cargos de dirigencia en su sindicato, el Sindicato de Trabajadores del Vestuario y Textil de Sudáfrica (SACTWU).

En el momento de las elecciones, era la segunda vicepresidenta del SACTWU, que cuenta con más de 108.000 miembros en los sectores textil, de prendas de vestir y de cuero. Zibula era adolescente cuando consiguió su primer trabajo en una fábrica de la confección en Durban, Sudáfrica, en 1978.

¿Cómo fue su experiencia como sindicalista bajo el régimen del apartheid en Sudáfrica?

“Obtuve mi primer trabajo en IM Lockhat en tiempos del apogeo de la lucha contra el apartheid. Fue un período difícil para los ciudadanos, trabajadores y trabajadoras, y sindicatos sudafricanos. Como activistas por la democracia, siempre estábamos bajo la vigilancia de la rama especial de la policía, tristemente célebre, del régimen represivo del apartheid. Fui arrestada y detenida muchas veces porque no solo era sindicalista sino que también hacía campaña por el Congreso Nacional Africano (ANC), que en ese momento era una organización prohibida. Algunos fueron encarcelados y otros fueron asesinados. Nelson Mandela y nuestros dirigentes de KwaZulu Natal, Dullah Omar y Harry Gwala, fueron encarcelados en la isla Robben.

“Fue en estas condiciones difíciles que comencé a organizar a los trabajadores y trabajadoras, que eran reacios a unirse a un sindicato. Además, los empleadores trataban de impedir que la fuerza de trabajo se afiliara al sindicato. Los salarios se segregaban según la raza de la persona, y los trabajadores y trabajadoras africanos negros tenían los sueldos más bajos en comparación con los trabajadores y trabajadoras blancos, indios y de color1. Los empleadores siempre desconfiaban mucho de los sindicalistas. Pero mi dirigente sindical me explicó que mi tarea importante era unificar a la fuerza de trabajo en la fábrica; y logré sindicalizar a muchos trabajadores y trabajadoras indios y africanos”.

Describa sus 20 años de experiencia en Prestige Apparel. ¿Según su parecer, cuáles fueron los principales desafíos después del avance democrático en 1994?

“Se levantó la prohibición contra el ANC y otros movimientos de liberación. Mandela y otros dirigentes del ANC habían sido liberados de la isla Robben en la década de 1990, y la libertad se sentía venir en todas partes. Se dio el avance democrático en 1994 y el ANC ganó las primeras elecciones democráticas. Yo estaba contentísima. Por fin había libertad después de muchos años de lucha. Luego, la nueva Constitución garantizó los derechos de la fuerza de trabajo; los derechos de los trabajadores y trabajadoras, incluyendo el derecho de huelga, llegaron a ser derechos constitucionales.

“Me trasladé a Prestige Apparel, aunque siempre empleada como maquinista de muestras, pero esta compañía era diferente. Las máquinas eran nuevas y mejores. La compañía realmente intentó actualizar sus sistemas para usar nuevas tecnologías, a diferencia de las máquinas antiguas a las que estábamos acostumbrados en IM Lockhat.

“Como sindicatos, comenzamos a hacer campaña por la Ley de Relaciones Laborales, y cuando se aprobó constituyó un triunfo para los trabajadores y trabajadoras. Los beneficios de esta ley todavía se sienten hoy. Otorga derechos de organización a los sindicatos, promueve la negociación colectiva y prevé la resolución de conflictos laborales a través de conciliación, mediación y arbitraje y tribunales laborales. Esta ley también establece un procedimiento simplificado para el registro de los sindicatos.

“Se logró otra victoria en cuanto a la licencia de maternidad, como se establece en la Ley de Condiciones Básicas de Empleo. Luchamos fuertemente como sindicatos para que esto se hiciera realidad, y constituyó un estupendo triunfo para las mujeres cuando obtuvimos beneficios de licencia por maternidad”.

¿Puede explicar cómo ascendió en las bases sindicales de ser delegada de fábrica hasta convertirse en segunda vicepresidenta?

“La labor de delegado sindical es un trabajo duro que requiere dedicación. Como dirigente sindical, se aprende mucho en el camino, durante las reuniones, representando a los trabajadores y trabajadoras cuando hay quejas contra los empleadores y cuando se participa en los comités de negociación colectiva para negociar convenios colectivos. Cuando tienes éxito en tu trabajo sindical, pocas veces se hace a solas, sino trabajando en forma colectiva con otros. En SACTWU trabajamos como colectivo y participamos en las actividades de nuestra federación, el Congreso de Sindicatos de Sudáfrica (COSATU).

“Aprendí mucho como presidenta regional de COSATU porque trabajé con sindicatos que organizan a la fuerza de trabajo en otros sectores, lo que me dio la oportunidad de aprender y comprender lo que estaban haciendo esos sindicatos.

“También tuve la gran experiencia de participar en el Consejo Nacional de Negociación para la industria de la confección. Este Consejo es un importante organismo para el sector de la confección en Sudáfrica, que nos ha permitido negociar mejores salarios y condiciones laborales para los trabajadores y trabajadoras”.

Beauty Zibula supporting IndustriALL's campaign in the textile sector

¿Qué diría Ud. sobre la violencia de género y el feminicidio en Sudáfrica?

“Son espantosos los niveles de violencia de género y feminicidio en Sudáfrica. Las mujeres trabajadoras son violadas y asesinadas en sus hogares, en los lugares de trabajo y en las minas. En los lugares de trabajo, las mujeres son violadas y asesinadas por sus colegas varones. Las mujeres también son asesinadas por sus parejas o ex novios. Los niños y niñas son violados y asesinados. Esto es inaceptable y no se debe permitir que continúe. Por lo tanto, como parlamentarios estamos apoyando el plan de cinco puntos del Presidente Cyril Ramaphosa contra la violencia de género y el feminicidio. Este plan incluye la prevención, el fortalecimiento del sistema de justicia penal, la mejora del marco legal y político, asegurar cuidado, apoyo y saneamiento adecuados para las víctimas de la violencia, y empoderar económicamente a las mujeres.

“Como parlamentaria, llevo esta campaña a mi distrito electoral y visito a las comunidades para sensibilizarlas y para comprender por qué sucede esto y cómo podemos acabar con estos problemas. Estamos realizando esta campaña junto con varios departamentos gubernamentales.

“He participado en debates que se han llevado a cabo en los comités de COSATU para tratar los problemas de violencia de género, acoso sexual y feminicidio.

“Como SACTWU, hemos estado involucrados en esta campaña desde hace tiempo, y a través de IndustriALL Global Union hemos estado haciendo campaña en favor del Compromiso de IndustriALL. También hemos participado en las recientes marchas en Ciudad del Cabo contra la violencia de género y el feminicidio”.

¿Cómo ha podido aprovechar su experiencia sindical para su labor en la Asamblea Nacional?

“No he emprendido este viaje a solas, también he caminado con otros. Y me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer a IndustriALL y a todos los compañeros y compañeras con quienes trabajé en el comité regional de mujeres. Echaré de menos al sindicato, pero siempre apreciaré la valiosa experiencia que obtuve.

“Después de mis estudios en el Colegio de Trabajadores de Durban y mi experiencia en el sindicato, he aprendido a apreciar a los sindicatos como organizaciones donde se aprende”.

Para crear una Sudáfrica mejor, necesitamos sindicatos fuertes, y estos sindicatos deben participar en las luchas sociales.

“Nuevamente, según mi experiencia, puedo concluir que los sindicatos sacaron gran provecho de la lucha durante el apartheid cuando obtuvieron sus habilidades de movilización, y también en la época post-apartheid cuando lucharon por los derechos y beneficios de los trabajadores y trabajadoras, incluyendo salarios mínimos y dignos.

“Como parte de la clase trabajadora, el sindicato tiene poder por el número de personas que representa, por su papel social y por sus luchas por la justicia social. Ejemplo de esto son sus campañas para terminar con la triple crisis de pobreza, desigualdad y desempleo. Por lo tanto, el sindicato debería continuar luchando contra la explotación y la opresión de los trabajadores y trabajadoras y por la justicia social. El sindicato también debe seguir desarrollando la solidaridad nacional y mundial. En su lucha por los trabajadores y trabajadoras, el sindicato debe seguir ofreciéndoles el derecho de retirar su fuerza laboral frente al capital.

“Los sindicatos deben continuar luchando por la sociedad que queremos, basada en la libertad y la igualdad en las comunidades donde vivimos y en nuestros lugares de trabajo.

“En esto se basará mi trabajo como parlamentaria. Los valores por los que luchamos en el sindicato también son valores por los que deberíamos luchar en el parlamento, ya que servimos a la misma sociedad pero realizando papeles diferentes. Es como usar un sombrero de dirigencia diferente.

“Como sindicatos y como políticos con antecedentes sindicales, todos queremos un mundo mejor y participar en la transformación de las sociedades. Estamos comprometidos a poner fin a la triple crisis de pobreza, desempleo y desigualdad”.

India: los trabajadores se defienden de las políticas antiobreras del gobierno de Modi

El resentimiento ante el gobierno de Modi y sus políticas antiobreras fue evidente, ya que una gran cantidad de trabajadores se movilizaron en toda la India. En un comunicado de prensa sindical conjunto se afirmó que en muchos estados provinciales del país la huelga se acató plenamente, mientras que en algunos estados se realizó una huelga industrial total.

Sanjay Vadhavkar se dirige a una marcha realizada el 8 de enero

Los afiliados de IndustriALL en la India realizaron conjuntamente manifestaciones de protesta en los estados de Tamil Nadu, Karnataka, Andhra Pradesh, Maharashtra, Rajastán, Madhya Pradesh, Uttar Pradesh, Jharkhand, Chhattisgarh, Haryana, Orissa y en muchos otros.

Valter Sanches, secretario general de IndustriALL Global Union, expresó:

“IndustriALL felicita a sus afiliados en la India y al movimiento sindical de este país por movilizar a millones de trabajadores y organizar una huelga masivamente exitosa. En esta lucha genuina por la defensa de los derechos de sus miembros, IndustriALL trabajará hombro a hombro con los sindicatos de la India”.

Anteriormente, en una carta dirigida al primer ministro de la India, Valter Sanches expresó su grave preocupación por el declive del desarrollo económico, el aumento de la reducción de personal en todo el país y la agudización de la crisis de empleo. Sanches señaló que la carta de demandas del movimiento sindical indio intenta proporcionar soluciones a los problemas de los trabajadores y pidió al gobierno que atienda estas demandas de inmediato. Además, envió un mensaje de solidaridad a los afiliados en la India y exhortó a los afiliados de IndustriALL de todo el mundo a apoyarlos.

El Dr. G. Sanjeeva Reddy, miembro del comité ejecutivo de IndustriALL y presidente del Congreso Nacional de Sindicatos de la India (INTUC), expresó:

“Se trata de una huelga muy exitosa que cuenta con el pleno apoyo de los trabajadores en sectores sindicalizados y no sindicalizados, en áreas rurales y urbanas. Esperamos que el gobierno inicie el diálogo con los sindicatos centrales para satisfacer nuestras demandas. Si el gobierno continúa con su intransigencia, no nos quedará otra opción que intensificar la lucha de los trabajadores. Las medidas que se tomarán en el futuro se definirán de forma conjunta entre todos los sindicatos”.

Sanjay Vadhavkar, miembro del comité ejecutivo de IndustriALL y secretario general de la Federación de Trabajadores del Acero, el Metal y la Ingeniería de la India (SMEFI), expresó:

“La participación activa de los trabajadores en la huelga demostró su ira contra las políticas públicas antiobreras. Lo que es más importante, la huelga de hoy unió a diferentes sectores de la población en todo el país. El gobierno debería cambiar su curso y atender las demandas sindicales. Si no, tendrá que enfrentar una fuerte resistencia de los trabajadores”.

La huelga fue organizada conjuntamente por los sindicatos centrales INTUC, AITUC, HMS, CITU, AIUTUC, TUCC, SEWA, AICCTU, LPF y UTUC. Algunas asociaciones del sector financiero y una gran cantidad de organizaciones de trabajadores independientes participaron en la huelga. Lo que es más importante, la huelga general también fue testigo de alianzas de base amplia con agricultores, trabajadores agrícolas, estudiantes y docentes.

PERFIL: Sindicato butanés se establece con el apoyo de Japón

Sindicato: El Sindicato Internacional del Trabajo de Bután (ILUB)
País: Japan
Texto: Yap Hwa NG

Atraídos por inescrupulosos intermediarios laborales en Bután, 700 jóvenes estudiantes butaneses arribaron al Japón con la esperanza de ganar Nu 1,1 millones (US$ 15.500), trabajando a tiempo parcial cuando se hallaban inscritos como estudiantes en una escuela de idiomas para aprender japonés.

Japón tiene una política ambiciosa de aumentar a 300.000 el número de estudiantes internacionales para 2020. El llamado programa “Aprender y ganar” es manejado por Bhutan Employment Overseas (BEO), un intermediario autorizado designado por el Ministerio de Trabajo de Bután, en colaboración con agentes japoneses.

Sin embargo, en diciembre de 2018, la Comisión Anticorrupción de Bután instó al gobierno a revocar la licencia de BEO por haber sido acusado de recibir certificados de registro ilegalmente sin el respaldo de importantes documentos. Además, los representantes de BEO en Japón tampoco contaban con autorización del Ministerio de Trabajo de Bután.

Aunque el gobierno de Bután ofreció un préstamo de Nu 700.000 (US$ 9.800) con interés de 8%, después de pagar 130.000 Nu (EUR 1.889) por el agente y la tasa de matrícula de la escuela de japonés, los estudiantes butaneses quedaron casi sin dinero.

No había mucho trabajo disponible para los estudiantes butaneses debido a su falta de dominio del japonés. Muchos terminaron trabajando de noche en almacenes y fábricas.
A los estudiantes no se les permitía trabajar más de 28 horas por semana, y con salarios bajos de US$ 9 por hora, muchos se vieron obligados a trabajar en forma ilegal.

A consecuencia de todo esto, los estudiantes se hallaron sujetos a enorme presión, dando como resultado, en 2018, el suicidio de un joven estudiante.

“Cuando comenzamos a recibir llamadas de los estudiantes que solicitaban ayuda, nos conmovió su valentía para superar su difícil situación. El 29 de julio, organizamos una reunión con estos estudiantes, a quienes ayudamos a registrar un sindicato con la autorización del gobierno del Japón”,

dice Katahiro Yasukochi, presidente del JAM.

Gracias al apoyo del JAM, los estudiantes butaneses decidieron crear un sindicato para proteger sus derechos en un país extranjero.

“No sabíamos nada acerca de los sindicatos hasta que conocimos al RENGO y JAM, dos de los sindicatos más grandes del Japón. El proceso de registro de un sindicato fue complicado y el JAM nos ayudó con indicaciones detalladas”,

dice Sharma Robin, vicepresidenta del ILUB.

“Quisiéramos manifestar nuestro más sincero agradecimiento al JAM. Muchos jóvenes butaneses fueron engañados, quedando atrapados en deudas financieras. Como ILUB, trabajaremos duro para proteger los derechos de las personas vulnerables y de los trabajadores y trabajadoras sin calificaciones. Trabajaremos duro para encontrar trabajos estables y decentes para nuestros jóvenes compañeros de modo que puedan comenzar a tener una vida decente y normal”,

dice Jaganath Koirala, presidente del ILUB.

Parte del problema es la política adoptada por el gobierno japonés para abordar la escasez de mano de obra: los estudiantes extranjeros terminan con un trabajo precario, sin ganar lo suficiente para mantenerse. Hay muy poco apoyo social para estos estudiantes, ya que ni siquiera tienen el estatus de trabajadores migrantes.

Al explicar los desafíos que se van a enfrentar, Yasukochi señala que el JAM tiene un plan de acción integral para abordar los problemas que enfrentan los estudiantes butaneses.

El JAM colaborará con ILUB, organizando una campaña por el reembolso de las tarifas injustas que han cobrado los intermediarios y las tarifas de matrícula de las escuelas de idioma japonés. El JAM también exigirá que las empresas mejoren las condiciones de trabajo para los estudiantes.

Además, el JAM ayudará a ILUB a establecer una seccional del sindicato en Bután, y también para obtener permiso para operar un negocio de suministro de mano de obra en Japón. Esta medida eliminará a los intermediarios y evitará la explotación.

“Los jóvenes butaneses tienen talento extraordinario, son idealistas y con mucha motivación, al igual que al comienzo del movimiento sindical en el Japón… Este es el primer sindicato creado por butaneses. Debemos procurar cuidarlo y ayudarlo a crecer; haremos todo lo posible para hacer realidad sus sueño”,

dice Yasukochi.

Proyecto de ley laboral en Ucrania limita actividades sindicales

IndustriALL Global Union se une a sus afiliados ucranianos, a las federaciones sindicales de este país y a la CSI en su fuerte oposición en contra de la imposición de la nueva ley laboral, presentada en el parlamento el 27 de diciembre sin ninguna consulta previa con los sindicatos.

Sus disposiciones actuales socavarían gravemente los derechos fundamentales de los trabajadores, lo que daría lugar a despidos injustificados; contratos de trabajo individuales a corto plazo y contratos de cero horas; la normalización de las horas extra con una remuneración de una quinta parte de las tarifas actuales, donde la jornada laboral normal probablemente excedería las ocho horas diarias; la eliminación de algunas garantías sociales y la reducción de la protección a las madres con hijos pequeños, lo que facilitaría aún más su despido; la posibilidad de transferir a un empleado a otro lugar de trabajo sin su consentimiento; la prohibición de la negociación colectiva y la exclusión de los sindicatos del entorno laboral.

El secretario general de IndustriALL Global Union, Valter Sanches, expresó:

 “Estamos extremadamente preocupados por el impacto de esta ley laboral sobre los trabajadores”.

“IndustriALL exhorta al gobierno de Ucrania a retirar inmediatamente el proyecto de ley laboral y actuar de plena conformidad con los compromisos realizados a nivel nacional con interlocutores sociales y, a nivel internacional, por medio del respeto estricto y la implementación de los convenios laborales internacionales ratificados por este país”.   

El proyecto de ley incumple las leyes laborales nacionales y las normas fundamentales internacionales del trabajo, incluido el Convenio 131 sobre la fijación de salarios mínimos, el Convenio 87 sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación y el Convenio 98 sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva de la OIT.

La Confederación Europea de Sindicatos se comprometió a plantear el tema ante la Comisión y el Parlamento Europeos sobre la base de que el proyecto de ley contradice el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea.

Punto Nacional de Contacto de Brasil falla a los trabajadores y a la justicia

El tema de la queja fue el comportamiento irresponsable de estas empresas, lo cual resultó en el lamentable desastre de la presa Fundão en Mariana, Minas Gerais, Brasil, el 5 de noviembre de 2015. La queja fue presentada en conjunto también con las organizaciones afiliadas: el Sindicato de Industrias de Construcción Pesada del Estado de Minas Gerais (SITICOP) y la Confederación Nacional del Sector Químico (CNQ/CUT).

Los Puntos Nacionales de Contacto (PNC) pueden marcar la diferencia. Pueden reunir a las partes y usar sus buenos oficios para facilitar el diálogo, especialmente cuando este falta, con el fin de mediar. Pueden ayudar a cerrar la brecha entre los sindicatos y las empresas, así como a reunir a empresas nacionales y multinacionales. En este caso, el PNC brasileño no cumplió ese mandato.

En otras palabras, el PNC brasileño falló en su función de mediación crucial. Por supuesto, la mediación no siempre es fácil, especialmente si una de las partes se niega a unirse a la mesa de negociación, como hizo Vale. Sin embargo, los gobiernos deberían tener suficiente respeto y autoridad como para asegurar que todas las partes involucradas asuman su responsabilidad y se unan a la negociación. 

El segundo fracaso del PNC fue que en su declaración final, negó a hacer hallazgos específicos vinculantes. El PNC debería haber declarado claramente si el comportamiento de Vale y BHP, empresas contra las cuales se presentó la queja, era consistente con las Directrices de la OCDE. Tales hallazgos son particularmente importantes cuando la mediación no se lleva a cabo o no hay una resolución al problema. 

La declaración final no hace justicia a quienes perdieron trágicamente sus vidas y a los heridos, quienes sufrieron tras esta tragedia.

La situación no está resuelta. Los 83 trabajadores que estuvieron en la presa durante el colapso y sobrevivieron aún no han recibido ninguna compensación. Vale S.A. continúa negándose a hablar con el sindicato que representa a los trabajadores subcontratados. Sus afirmaciones de que el sindicato no era "legítimo" están fuera de orden. Los trabajadores, y solo los trabajadores, deciden si un sindicato es legítimo.   

Vale no realizó una investigación exhaustiva y adecuada sobre las causas del desastre. Si lo hubiera hecho, podrían haber evitado el desastre de la represa de Brumadinho, ocurrido el 25 de enero de 2019. 272 personas murieron como resultado del colapso y los daños a las comunidades circundantes y al medio ambiente han sido extremos.

Las conclusiones muestran claramente que el Punto Nacional de Contacto comprende y analiza la debida diligencia y su importancia según el texto de las Directrices y la Orientación de la OCDE sobre este tema publicado en 2017, proporcionado al PNC. Sin embargo, las recomendaciones del PNC hablan de la debida diligencia como algo para el futuro. El futuro es importante, pero los problemas están lejos de terminar. No es muy prematuro que las empresas realicen la debida diligencia y respeten los derechos humanos. Tampoco es demasiado pronto para que el Punto Nacional de Contacto espere que lo hagan. 

El Secretario General de la ICM, Ambet Yuson, en respuesta a la decisión, declaró: 

"La ICM apoya firmemente las Directrices de la OCDE en su insistencia para que las empresas respeten todos los derechos humanos, incluidos los derechos de los trabajadores, pero su efectividad, en la práctica, depende de los Puntos Nacionales de Contacto. Nos hemos enfrentado a otros conflictos desafiantes, y hemos visto a los PNC usar su prestigio y sus buenos oficios para forjar nuevos vínculos en beneficio del diálogo. Con esa experiencia como punto referente, nos duele y decepciona el desempeño del PNC de Brasil".

El Secretario General de IndustriALL, Valter Sánches, dijo: 

"El colapso de la presa fue una tragedia para los trabajadores y las comunidades, así como para el medio ambiente. Vale S.A. y BHP Billiton tienen responsabilidad por este desastre y por los muchos otros desastres en proceso. La débil acción y decisión final del Punto Nacional de Contacto de Brasil le ha fallado a los trabajadores, sus familias y a todos los demás afectados por esta grave irresponsabilidad corporativa".

Dirigente kasajo sigue detenido por cargos de motivación política

Anteriormente, en agosto de 2019, Baltabay había sido liberado de prisión luego de recibir el indulto del presidente de la República de Kazajistán tras una campaña sindical masiva a nivel internacional a favor de su liberación.

No obstante, su liberación de la cárcel en agosto no puso fin a los procedimientos judiciales en contra del dirigente sindical. Los derechos de Erlan no se restituyeron, mantuvo el estatus de delincuente condenado y se le prohibió realizar actividades sindicales. La parte restante de su condena de siete años de prisión fue reemplazada con una multa.

Al mismo tiempo, se le acercaron oficiales del Comité Nacional de Seguridad, quienes le ofrecieron dinero para pagar la multa. Sin embargo, Baltabay rechazó la propuesta, al tiempo que insistió en su inocencia y en su derecho a apelar su sentencia inicial.

El 16 de octubre de 2019, las autoridades kazajas lo encarcelaron nuevamente, agregándole una nueva condena de cinco meses por falta de pago de la multa. El tribunal de Shymeknt finalmente rechazó su apelación el 3 de diciembre.

IndustriALL y la CSI denunciaron repetidamente los cargos iniciales y la intimidación y persecuciones relacionadas, así como las medidas de represalia en contra del activismo sindical de Erlan Baltabay y su posición de principios en torno al apoyo a otros dirigentes de la Confederación de Sindicatos Independientes de Kazajistán (KNPRK) condenados mediante diferentes limitaciones de sus libertades.

El secretario general adjunto de IndustriALL, Kemal Özkan, expresó:

“Instamos a las autoridades a retirar todas las acusaciones en contra de Erlan Baltabay. Este caso penal, al igual que los anteriores en contra de los dirigentes de la KNPRK Larisa Kharkova, Amin Eleusinov y Nurbek Kushakpaev, es una marca de vergüenza para la reputación de Kazajistán. Las consideramos violaciones flagrantes de los derechos sindicales y las libertades por parte de Kazajistán y las denunciamos como otro intento de causar temor en los sindicatos independientes y sus dirigentes para evitar que los trabajadores de este país puedan ejercer sus libertades civiles”.