Dans un communiqu\u00e9 conjoint, les syndicats repr\u00e9sentant la main-d’\u0153uvre syndiqu\u00e9e de Xstrata et Glencore dans le monde ont exprim\u00e9 leur opposition \u00e0 la fusion pr\u00e9vue des deux entreprises, et notamment aux primes de ‘r\u00e9tention’ exorbitantes vers\u00e9es \u00e0 la direction de Xstrata. Les syndicats estiment que les instances de contr\u00f4le de la concurrence et des entreprises devraient plut\u00f4t consid\u00e9rer obtenir un d\u00e9membrement des entreprises au lieu d’autoriser une nouvelle concentration et un abus d’autorit\u00e9.<\/p>
Les syndicats estiment que “les deux entreprises sont des exemples frappants de “resource curse” en action, un ph\u00e9nom\u00e8ne o\u00f9 des pays en d\u00e9veloppement ont d’abondantes ressources naturelles avec une faible taux de rentabilit\u00e9 pour l’\u00e9conomie nationale en raison d’une mauvaises gestion des ressources par le gouvernement ou d’institutions faibles, inefficaces, instables ou corrompues. Glencore suit cette voie en raison de sa longue pratique du secret et de son manque de transparence en tant qu’entreprise priv\u00e9e suisse ”.<\/p>
“Les syndicats ont fr\u00e9quemment eu des relations tr\u00e8s difficiles avec ces entreprises, et leur fusion pr\u00e9vue ne peut qu’amplifier ces probl\u00e8mes du fait que cette entit\u00e9 combin\u00e9e deviendra une m\u00e9ga-entreprise qui dominera les ressources mondiale dans ce secteur. Ces entreprises sont de plus ne plus distantes des activit\u00e9s qu’elles poss\u00e8dent et dirigent, et des communaut\u00e9s touch\u00e9es par ces activit\u00e9s”, est-il indiqu\u00e9 dans la d\u00e9claration.<\/p>
Les pi\u00e8tres r\u00e9sultats portent sur la mauvaise conduite des deux entreprises en Australie, en Argentine, au Canada, en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo et en Afrique du Sud. Les syndicats expriment ainsi leur avis sur la fusion en cours: “Ceux qui produisent r\u00e9ellement de la richesse pour Xstrata et Glencore – les travailleurs qui peinent dans des mines isol\u00e9es et dans un environnement dur situ\u00e9 \u00e0 une grande profondeur dans le sol – ne re\u00e7oivent rien, alors que leurs patrons s’appr\u00eatent \u00e0 se baigner dans des richesses qui d\u00e9passent leurs r\u00eaves les plus fous”.<\/p>
Dans la proposition actuelle de fusion entre Glencore et Xstrata, la haute direction de Xstrata doit recevoir 240 millions de livres sterling (environ 375 millions d’USD) sous forme de soi-disant paiements de ‘r\u00e9tention’, ce qui permettra au directeur g\u00e9n\u00e9ral Mick Davis de recevoir 29 millions de livres sterling (45 millions d’USD).”<\/p>
Suivre le lien pour lire le texte int\u00e9gral de la d\u00e9claration<\/a> concernant Glencore et Xstrata: http:\/\/www.industriall-union.org\/glencore-and-xstrata-epitomize-the-reso…<\/a><\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","issues":[406,409],"companies":[60,148],"regions":[155,202,308,311],"sectors":[494],"article_tags":[511],"class_list":["post-175672","article","type-article","status-publish","hentry","issues-confronting-global-capital","issues-multinational-companies-mncs","companies-glencore","companies-xstrata","regions-asia-pacific","regions-europe","regions-north-america","regions-sub-saharan-africa","sectors-mining-and-dgojp","article_tags-industriall"],"acf":[],"yoast_head":"\n