Auparavant, un organe tripartite compos\u00e9 de repr\u00e9sentants du gouvernement local, des employeurs et des syndicats d\u00e9terminait chaque ann\u00e9e le salaire minimum dans chacune des r\u00e9gions, en se basant sur le co\u00fbt de la vie. Le montant convenu \u00e9tait alors approuv\u00e9 par le Gouverneur.<\/p>
Cependant, la nouvelle l\u00e9gislation, connue sous la d\u00e9nomination R\u00e9glementation gouvernementale (PP) n° 78\/2015 a mis fin \u00e0 l’implication des travailleurs dans la fixation du salaire minimum et est bas\u00e9e sur les taux d’inflation et de croissance \u00e9conomique. Elle met de c\u00f4t\u00e9 les conseils r\u00e9gionaux des salaires en mettant tout le pouvoir dans les mains du gouverneur r\u00e9gional.<\/p>
En cons\u00e9quence, les augmentations salariales en 2017 ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement faibles.<\/p>
“Le gouvernement donne la priorit\u00e9 aux affaires plut\u00f4t qu’au bien-\u00eatre des travailleurs,” a d\u00e9clar\u00e9 Said Iqbal, Pr\u00e9sident de l’affili\u00e9 d’IndustriALL Global Union FSPMI, le syndicat des m\u00e9tallurgistes.<\/p>
“L’Indon\u00e9sie est troisi\u00e8me dans le monde en termes de croissance \u00e9conomique. Pourquoi d\u00e8s lors avons-nous d’aussi faibles hausses salariales, de l’ordre de 10 ou 20 dollars seulement ? Dans certaines villes, comme Gen\u00e8ve ou Singapour, cela ne vous permettrait de vous offrir qu’un seul kebab. C’est tr\u00e8s injuste, c’est une politique insens\u00e9e,” a soulign\u00e9 Iqbal, qui est \u00e9galement le Pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration des syndicats d’Indon\u00e9sie, la KSPI.<\/p>
Les salaires en Indon\u00e9sie sont mis\u00e9reux. A Jakarta, qui compte les salaires les plus \u00e9lev\u00e9s, le salaire minimum pour 2017 est de 3,35 millions de roupies (250 dollars), soit une augmentation de moins de 20 dollars par rapport \u00e0 2016. En Java central, le salaire minimum ne d\u00e9passe pas 1.367.000 roupies (102 dollars) par mois.<\/p>
“Nous avons besoin d’investisseurs dans les territoires indon\u00e9siens, mais le coefficient de Gini indique que la croissance \u00e9conomique n’existe que pour les riches, les investisseurs, les directions d’entreprise. Les travailleurs et travailleuses n’en b\u00e9n\u00e9ficient pas. Nous voulons un examen de la constitutionnalit\u00e9 de cette loi au niveau de la Cour Supr\u00eame,” a dit Iqbal, ajoutant qu’il saluait le soutien d’IndustriALL et de la Conf\u00e9d\u00e9ration syndicale internationale dans le cadre de leur campagne.<\/p>