Eskom veut fermer cinq centrales au charbon de la Province de Mpumalanga et les remplacer par une \u00e9nergie renouvelable en provenance des Producteurs d’\u00e9lectricit\u00e9 ind\u00e9pendants.<\/p>
Les syndicats rejettent cette perspective. Ils soutiennent plut\u00f4t une Transition juste au d\u00e9part des combustibles fossiles vers une \u00e9conomie \u00e0 faibles \u00e9missions de carbone. De cette mani\u00e8re, toute le fardeau ne p\u00e8sera pas massivement sur les \u00e9paules des travailleurs.<\/p>
\u00c0 l’occasion d’un rassemblement de masse le 16 mars aux centrales de Arnot, Komati et Duvha, le NUM a soumis \u00e0 la direction un cahier de dol\u00e9ances.<\/p>
Dans le cadre des protestations contre Eskom, consid\u00e9r\u00e9 comme un “ennemi commun”, les directions syndicales pr\u00e9voient des actions conjointes.<\/p>
Le Pr\u00e9sident du NUM, Piet Matosa, et le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du NUMSA, Irvin Jim, ont confirm\u00e9 au cours de la r\u00e9union du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif pour la R\u00e9gion sub-saharienne \u00e0 Harare, Zimbabwe, ce 30 mars, que les deux affili\u00e9s d’IndustriALL tenaient des consultations sur la question.<\/p>
Le NUM dit que cette d\u00e9cision est “mal-inform\u00e9e, insens\u00e9e, irrationnelle et malveillante” et qu’elle sert “un agenda n\u00e9o-lib\u00e9ral \u00e9troit ainsi que les int\u00e9r\u00eats \u00e9go\u00efstes du monde des affaires”.<\/p>
Cette proposition va \u00e0 l’encontre du Plan national de d\u00e9veloppement du gouvernement, qui vise \u00e0 cr\u00e9er de l’emploi ainsi qu’\u00e0 mettre fin \u00e0 la pauvret\u00e9 et aux in\u00e9galit\u00e9s, argumente le NUM. Le pays est confront\u00e9 \u00e0 un taux de ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9 de 26,5%, selon l’Institut de Statistiques d’Afrique du Sud. Mais celui-c est plus \u00e9lev\u00e9, de l’ordre de 35.6%, si l’on consid\u00e8re le taux de ch\u00f4mage dans un sens plus large, qui comprend ceux dont le d\u00e9sespoir est tel qu’ils ont renonc\u00e9 \u00e0 chercher un emploi.<\/p>
Le NUMSA acquiesce, qualifiant ces plans d’“inconscients”, car ils vont “d\u00e9truire les moyens d’existence de milliers de travailleurs et leurs familles”.<\/p>
Les m\u00e9tallurgistes ajoutent : “Le gouvernement sud-africain a n\u00e9glig\u00e9 l’industrialisation du pays et la cr\u00e9ation d’une \u00e9conomie qui puisse faire passer les travailleurs et travailleuses des combustibles fossiles \u00e0 une \u00e9conomie moderne fonctionnant gr\u00e2ce aux renouvelables”.<\/p>
Fabian Nkomo, Secr\u00e9taire r\u00e9gional d’IndustriALL pour l’Afrique sub-saharienne enfonce le clou :<\/p>
“Ne f\u00fbt-ce que consid\u00e9rer la perte de tant d’emplois est impensable. Nous soutenons nos affili\u00e9s dans leurs efforts pour obtenir un accord de transition juste qui prot\u00e8ge les travailleurs et promeut des politiques industrielles durables.”<\/p><\/blockquote>
Glen Mpufane, Directeur du d\u00e9partement des mines d’IndustriALL, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>
“Nous soutenons la n\u00e9cessit\u00e9 de sortir progressivement de la production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 base de combustibles fossiles, mais cela ne peut se faire que dans le contexte d’un v\u00e9ritable accord de Transition juste. Les travailleurs et travailleuses n’ont pas \u00e0 en payer le prix et l’Afrique du Sud ne peut pas se permettre d’envoyer 30.000 emplois de plus \u00e0 la casse. Nous craignons qu’Eskom utilise l’argument de la durabilit\u00e9 comme excuse pour restructurer et privatiser.<\/p>
“S’ils ont des surcapacit\u00e9s, ils devraient baisser les prix de l’\u00e9nergie et entreprendre une transition qui ne co\u00fbte pas d’emplois.”<\/p><\/blockquote>
La Directrice du d\u00e9partement de l’\u00c9nergie d’IndustriALL Diana Junquera Curiel a indiqu\u00e9 :<\/p>