Les chefs d'accusation portent sur des actions de protestation de travailleurs de la confection et de la chaussure qui avaient d\u00e9but\u00e9 fin 2013 dans la capitale, Phnom Penh, pour r\u00e9clamer un salaire mensuel minimum de 160 $. Quatre personnes avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es et vingt-sept autres bless\u00e9es lorsque la police militaire avait ouvert le feu sur des travailleurs qui protestaient, le 3 janvier 2014.<\/p>
Les six syndicalistes, dont cinq sont des dirigeants d'affili\u00e9s cambodgiens d'IndustriALL, ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables d'incitation \u00e0 la violence contre le gouvernement en 2013 et 2014. Tous ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 des peines de deux ans et demi de prison avec sursis.<\/p>
Suivant la loi cambodgienne, un verdict de culpabilit\u00e9 a pour effet qu'ils ne pourront rester \u00e0 la t\u00eate de leurs syndicats \u00e9tant donn\u00e9 qu'ils ont maintenant des casiers judiciaires.<\/p>
Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral d'IndustriALL, Valter Sanches, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>
"Nous appelons le gouvernement \u00e0 intervenir et faire en sorte que les condamnations des six leaders syndicaux soient cass\u00e9es et que toutes les proc\u00e9dures en cours contre des activistes et dirigeants syndicaux soient abandonn\u00e9es. La justice est utilis\u00e9e pour briser les syndicats ind\u00e9pendants, ce qui est une violation flagrante des conventions internationales fondamentales sur le travail que la Cambodge a ratifi\u00e9es."<\/p>
Ces six personnes sont des responsables de cinq affili\u00e9s d'IndustriALL, Chea Mony (FTUWKC), Mom Nhim (NIFTUC), Pav Sina (CUMW), Yang Sophorn (CATU) et Ath Thorn (CCAWDU), auxquels il faut ajouter Rong Chhun, du syndicat ind\u00e9pendant des enseignants du Cambodge.<\/p>
Ils ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 verser ensemble 35.000.000 riels (8.600 $) \u00e0 titre d'indemnisation des parties civiles, alors m\u00eame qu'un des plaignants avait retir\u00e9 sa plainte pendant le proc\u00e8s.<\/p>
Les leaders syndicaux ont l'intention de faire appel. Ath Thors, le Pr\u00e9sident du CCAWDU, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>
"Cette d\u00e9cision de justice est inacceptable et nous emp\u00eache d'exercer notre droit de repr\u00e9senter nos syndicats et nos travailleurs. Nous exhortons les autorit\u00e9s \u00e0 abandonner toutes les poursuites contre des dirigeants syndicaux."<\/p>
Les six syndicalistes \u00e9taient en libert\u00e9 sous caution depuis leur inculpation et jusqu'\u00e0 ce que le Premier ministre Hun Sen ordonne au minist\u00e8re du Travail de r\u00e9gler tous les cas en suspens contre des leaders syndicaux pour la fin de l'ann\u00e9e. Bien que ces dirigeants syndicaux ne doivent pas purger leur peine, ils risquent d'\u00eatre envoy\u00e9s en prison pour toute infraction, grave ou mineure, commise dans les cinq ann\u00e9es \u00e0 venir. Il est \u00e0 craindre que cette menace soit utilis\u00e9e pour emp\u00eacher les dirigeants de syndicats de participer \u00e0 des manifestations pacifiques et de mener leurs activit\u00e9s syndicales.<\/p>
Le proc\u00e8s \u00e9tait motiv\u00e9 par des accusations de violences directes et de d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 des biens; or, le prononc\u00e9 du jugement parle d'incitation \u00e0 commettre ces actes. Ce changement des chefs d'accusation n'a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que lorsque le tribunal a rendu sa sentence, le 11 d\u00e9cembre, sans que les accus\u00e9s ou leurs avocats en fussent avis\u00e9s pendant le proc\u00e8s.<\/p>
En outre, aucun \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel n'a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 pour \u00e9tayer les accusations d'incitation \u00e0 la violence pour lesquelles ils ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s. Aucun des v\u00e9ritables auteurs de ces actes de violence ou de d\u00e9g\u00e2ts n'a comparu \u00e0 l'audience et aucun nom n'a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9.<\/p>