Dans une d\u00e9claration commune, IndustriALL Global Union et UNI Global Union \u00e9crivent :<\/p>
\u00c0 la suite du recours introduit contre une d\u00e9cision de justice ordonnant la cessation de l'Accord au 30 novembre 2018, la Cour d'appel du Bangladesh a accord\u00e9 plusieurs reports pour permettre aux tenants de l'Accord, au gouvernement et \u00e0 l'association des employeurs BGMEA d'arr\u00eater les modalit\u00e9s de transfert des fonctions inscrites dans l'Accord. Les instances de l'Accord ont \u00e9labor\u00e9 un plan d\u00e9taill\u00e9 et responsable qu'elles ont soumis aux deux parties en septembre 2018. Il consiste en un transfert de la responsabilit\u00e9 des inspections et remises en \u00e9tat des usines soumises \u00e0 l'Accord par \u00e9tapes, en fonction de la capacit\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e de l'organe comp\u00e9tent du gouvernement, le RCC, \u00e0 reprendre ces fonctions.<\/p>
Le gouvernement refuse syst\u00e9matiquement toutes conditions au transfert des fonctions, affirmant (sans en apporter la preuve) que le RCC r\u00e9pond d\u00e9j\u00e0 \u00e0 tous les crit\u00e8res de fonctionnement d\u00e9finis par l'OIT et accept\u00e9s par lui. Or, l'OIT et la Commission europ\u00e9enne ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que le RCC est loin d'\u00eatre pr\u00eat \u00e0 assumer les fonctions de l'Accord. Pr\u00e8s de 200 grandes marques et cha\u00eenes internationales ont sign\u00e9 l'Accord de 2018 parce que, cinq ans apr\u00e8s le drame du Rana Plaza, le gouvernement n'avait toujours pas adopt\u00e9 de r\u00e9glementation satisfaisante. Les choses n'ont gu\u00e8re chang\u00e9 depuis. En outre, le fait qu'il refuse la pr\u00e9sence de crit\u00e8res dans un plan de transition jette le doute sur l'\u00e9tat de pr\u00e9paration que le gouvernement proclame.<\/p>
En l'absence de toute transparence et d'une garantie v\u00e9rifiable que le degr\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent atteint dans les usines sujettes \u00e0 l'Accord sera maintenu, les grandes enseignes mondiales qui se fournissent au Bangladesh ne peuvent prendre le risque d'un retour aux conditions qui ont entra\u00een\u00e9 l'effondrement de l'immeuble du Rana Plaza en 2013.<\/p>
Les parties doivent \u00e0 nouveau compara\u00eetre devant la Cour d'appel le 18 f\u00e9vrier pour rendre compte du r\u00e9sultat de leurs n\u00e9gociations. Les repr\u00e9sentants des syndicats et des marques ont \u00e9crit au gouvernement et \u00e0 la BGMEA dans une toute derni\u00e8re tentative pour obtenir un accord sur un plan de transition responsable. Si le gouvernement persiste \u00e0 ne pas fournir de garanties cr\u00e9dibles, les parties devront indiquer \u00e0 la Cour qu'aucun accord n'a pu \u00eatre trouv\u00e9. On peut difficilement dire comment celle-ci r\u00e9agira, mais il est peu probable qu'il mette fin de mani\u00e8re brutale \u00e0 l'arr\u00eat imm\u00e9diat des fonctions de l'Accord.<\/p>
Apr\u00e8s plus de cinq ans de travail intense et d'investissement dans un Accord qui a obtenu un niveau de s\u00e9curit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent dans les ateliers de confection du Bangladesh, il serait ahurissant que le gouvernement balaie tout cela de la main pour mettre une fois encore en danger les vies de ses millions de travailleuses et travailleurs et risquer la r\u00e9putation de l'industrie du v\u00eatement du Bangladesh.<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","issues":[414],"companies":[],"regions":[159],"sectors":[],"article_tags":[],"class_list":["post-148058","article","type-article","status-publish","hentry","issues-action-on-bangladesh","regions-bangladesh"],"acf":[],"yoast_head":"\n