{"id":143907,"date":"2022-05-31T22:14:55","date_gmt":"2022-05-31T22:14:55","guid":{"rendered":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/"},"modified":"2025-01-28T02:24:54","modified_gmt":"2025-01-28T02:24:54","slug":"rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/","title":{"rendered":"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ?"},"content":{"rendered":"

RAPPORT SP\u00c9CIAL<\/strong><\/p>

De Global Worker No 1 juin 2022<\/p><\/td><\/tr>

\"\"<\/td>

Pays:<\/strong> Myanmar<\/p>

Texte: <\/strong>Walton Pantland<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Depuis le coup d'\u00c9tat militaire du 1er f\u00e9vrier 2021, la junte du Myanmar a commis des violations des droits de l'homme qui, selon Michelle Bachelet<\/a>, haut-commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, “peuvent s'apparenter \u00e0 des crimes de guerre et \u00e0 des crimes contre l'humanit\u00e9”. Elle a ajout\u00e9 que “l'ampleur et la port\u00e9e effroyables des violations du droit international subies par le peuple du Myanmar exigent une r\u00e9ponse internationale ferme, unifi\u00e9e et r\u00e9solue. ”<\/p>

\"\"<\/p>

Plus de 10.000 prisonniers politiques, dont des militants syndicaux, sont en d\u00e9tention, et au moins 1.800 civils, dont 54 militants ouvriers, ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par la junte. Seize syndicats et f\u00e9d\u00e9rations, dont la F\u00e9d\u00e9ration de l’industrie du Myanmar (IWFM), affili\u00e9e \u00e0 IndustriALL, ont \u00e9t\u00e9 interdits. <\/p>

Malgr\u00e9 cela, de nombreuses enseignes de confection mondiales continuent de fonctionner comme si de rien n'\u00e9tait. Les enseignes qui ont quitt\u00e9 la Russie dans les jours qui ont suivi l'invasion de l'Ukraine trouvent des excuses pour rester au Myanmar, la plus courante \u00e9tant qu'elles repr\u00e9sentent une force du bien et qu'elles peuvent prot\u00e9ger les travailleurs et travailleuses en faisant preuve de “diligence raisonnable renforc\u00e9e”.<\/p>

Pour les travailleurs et les syndicalistes, la situation est tr\u00e8s difficile : l'OIT estime que 220.000 travailleurs et travailleuses de la confection ont perdu leur emploi et l'IWFM estime que 120.000 autres pourraient avoir perdu leur emploi et leur salaire en raison de fermetures temporaires, de mises en disponibilit\u00e9 ou de r\u00e9ductions de la production qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9es dans les chiffres du ch\u00f4mage.<\/p>

Des syndiqu\u00e9s qui \u00e9taient prot\u00e9g\u00e9s par des conventions collectives avant le coup d'\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s et remplac\u00e9s par des travailleurs occasionnels sans droits. L'IWFM a document\u00e9 de nombreux cas de personnes licenci\u00e9es sans indemnit\u00e9 et de forces de s\u00e9curit\u00e9 se rendant au domicile de dirigeants syndicaux pour les arr\u00eater apr\u00e8s que des directeurs d'usine leur aient communiqu\u00e9 des informations personnelles. Il existe des cas de travailleurs protestataires abattus, de travailleurs injustement licenci\u00e9s, de dirigeants syndicaux dont la vie a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e et qui ont \u00e9t\u00e9 pris pour cible par les forces de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>

Les recruteurs, \u00e9ducateurs, n\u00e9gociateurs et dirigeants de l'IWFM sont recherch\u00e9s par l'arm\u00e9e. La plupart des travailleurs et travailleuses de la confection gagnent d\u00e9sormais moins de 1,80 dollar par jour, tandis que des centaines de milliers de personnes ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9es du secteur public, des h\u00f4pitaux, des \u00e9coles, des universit\u00e9s et des chemins de fer pour avoir refus\u00e9 de travailler pour les militaires. <\/p>

Dans une lettre adress\u00e9e \u00e0 l'OIT, l'IWFM a d\u00e9clar\u00e9 qu'elle<\/p>

“ne peut pas prot\u00e9ger correctement les droits des travailleurs sous la dictature militaire, car les syndicats d\u00e9mocratiques ne peuvent pas fonctionner librement. N\u00e9anmoins, nous avons essay\u00e9 de prot\u00e9ger les travailleurs et les travailleuses en 2021 en travaillant avec les enseignes par le biais du m\u00e9canisme de dialogue que nous avons construit.<\/p><\/blockquote>

L'exp\u00e9rience acquise tout au long de cette ann\u00e9e de n\u00e9gociation montre d\u00e9sormais clairement que les enseignes occidentales ne peuvent pas prot\u00e9ger les droits des travailleurs.”<\/p><\/blockquote>

De nombreux cas ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s dans des usines, souvent de propri\u00e9t\u00e9 chinoise, produisant pour des enseignes telles que Adidas, H&M, C&A, Tesco, Bestseller et Inditex. L'IWFM a soulev\u00e9 ces violations aupr\u00e8s des enseignes et beaucoup ont trouv\u00e9 une solution. Mais comme la diligence raisonnable est impossible dans une dictature militaire, certaines usines ont ni\u00e9 les all\u00e9gations et ces cas ne sont pas r\u00e9solus. L'IWFM a document\u00e9 des cas de travailleurs et travailleuses menac\u00e9s de licenciement s'ils ne mentaient pas sur les conditions de travail et des cas o\u00f9 les militaires ont forc\u00e9 les travailleurs \u00e0 rendre leurs indemnit\u00e9s sous la menace d'une arme.<\/p>

Parce que les syndicats ne peuvent pas op\u00e9rer librement et que la diligence raisonnable est impossible, les syndicats du Myanmar estiment que le pays risque de se transformer en un vaste camp de travail forc\u00e9. Au cours de l'\u00e9t\u00e9 2021, le mouvement syndical du Myanmar a lanc\u00e9 un appel en faveur de sanctions \u00e9conomiques compl\u00e8tes, affirmant que la priorit\u00e9 doit \u00eatre de priver le r\u00e9gime de ressources et notamment de devises \u00e9trang\u00e8res.<\/p>

IndustriALL a soutenu l'appel aux sanctions lors de son Congr\u00e8s de septembre 2021 et a \u00e9crit aux entreprises op\u00e9rant au Myanmar, leur demandant de cesser leurs activit\u00e9s jusqu'\u00e0 ce que la d\u00e9mocratie et les droits fondamentaux des travailleurs soient r\u00e9tablis. De nombreuses entreprises ont ensuite quitt\u00e9 le pays<\/a>, notamment Voltalia, POSCO, Telenor, Total, Chevron, Shell, Woodside Petroleum et Bridgestone. Total a d\u00e9clar\u00e9<\/a> que les violations croissantes des droits de l'homme l'emp\u00eachent d'apporter une contribution positive \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>

\"\"

Myanmar usine textile 2015<\/p><\/div><\/figcaption><\/figure>

En revanche, la plupart des fabricants de v\u00eatement sont rest\u00e9s. Si certains se sont engag\u00e9s \u00e0 ne pas passer de nouvelles commandes, le cycle de production implique que de nombreux producteurs ont des engagements en cours jusqu'en 2022. L'industrie du textile et de la confection est une source importante de devises \u00e9trang\u00e8res pour le pays et les syndicats craignent qu'avec le temps, la collaboration avec la dictature militaire ne se normalise. <\/p>

Les enseignes de la confection affirment que quitter le pays de mani\u00e8re responsable est une t\u00e2che complexe, mais l'exp\u00e9rience de la Russie montre que lorsque la volont\u00e9 politique existe, il est possible d'agir rapidement. Face aux sanctions mondiales et \u00e0 l'indignation g\u00e9n\u00e9rale du grand public, H&M, par exemple, a ferm\u00e9 tous ses magasins en Russie<\/a> dans les jours qui ont suivi l'invasion de l'Ukraine. L'entreprise s'approvisionne toujours au Myanmar.<\/p>

L'un des principaux obstacles est que, contrairement au cas de la Russie, la communaut\u00e9 internationale est divis\u00e9e sur la situation au Myanmar et sur l'utilit\u00e9 des sanctions. Alors que le Conseil d'administration de l'\u00c9tat de la junte militaire est de plus en plus isol\u00e9 de la diplomatie internationale avec, par exemple, l'ONU ayant refus\u00e9 ses lettres de cr\u00e9ance<\/a>, de son c\u00f4t\u00e9 le gouvernement d\u00e9mocratique en exil du Myanmar, le gouvernement d'unit\u00e9 nationale (GUN), n'est pas largement reconnu par la communaut\u00e9 internationale comme le gouvernement l\u00e9gitime. Le mouvement syndical international soutient l'appel des syndicats du Myanmar en faveur de la reconnaissance diplomatique du GUN.<\/p>

Le GUN a soulign\u00e9 l'importance de ne pas fournir de revenus \u00e0 la junte, d\u00e9clarant r\u00e9cemment que “le GUN souhaite rappeler que toutes les entreprises ont pour instruction de NE PAS payer d'imp\u00f4ts ni de fournir de revenus au r\u00e9gime militaire du Myanmar. S'il n'est pas possible d'\u00e9viter de payer les militaires, la seule option est de suspendre les activit\u00e9s commerciales jusqu'\u00e0 ce que la d\u00e9mocratie soit pleinement restaur\u00e9e au Myanmar.” <\/p>

Il n’est pas possible pour les enseignes mondiales op\u00e9rant au Myanmar d'\u00e9viter de fournir des revenus \u00e0 l'arm\u00e9e, sous la forme de taxes, de droits d'importation sur les tissus, de co\u00fbts de services publics pour les entreprises appartenant \u00e0 l'arm\u00e9e et de frais dans les deux ports du Myanmar, qui appartiennent tous deux \u00e0 l'arm\u00e9e.<\/p>

Le principal obstacle \u00e0 la campagne de sanctions est l'Union europ\u00e9enne, qui accorde actuellement au Myanmar un acc\u00e8s sans droits de douane \u00e0 ses march\u00e9s par le biais du programme de pr\u00e9f\u00e9rences commerciales Tout sauf les armes (TSA). Ce programme a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique pour l'\u00e9conomie du Myanmar, puisque l'UE compte pour plus de la moiti\u00e9 des exportations de v\u00eatements du Myanmar.<\/p>

Si, par le pass\u00e9, l'UE a eu recours \u00e0 des sanctions pour pousser le Myanmar vers la d\u00e9mocratie, les int\u00e9r\u00eats commerciaux ont fait pression contre cette approche et la position actuelle de l'UE est que les liens \u00e9conomiques et un engagement constructif sont la meilleure fa\u00e7on d'avancer. C'est ce m\u00eame raisonnement qui a conduit l'Europe \u00e0 devenir fortement d\u00e9pendante du p\u00e9trole et du gaz russes. Alors que la menace existentielle d'une guerre sur le continent europ\u00e9en et l'afflux de r\u00e9fugi\u00e9s dans l'UE ont conduit l'UE \u00e0 agir rapidement et \u00e9nergiquement pour isoler \u00e9conomiquement la Russie, le Myanmar semble \u00eatre suffisamment \u00e9loign\u00e9 pour \u00e9viter de prendre des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>

L'initiative TSA a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e \u00e0 l'origine comme un moyen de soutenir la d\u00e9mocratie par le biais du commerce, mais l'UE est devenue d\u00e9pendante de la production bon march\u00e9 des cha\u00eenes de valeur mondiales. Le Myanmar est une destination tr\u00e8s attrayante pour les enseignes de confection, qui ont r\u00e9alis\u00e9 d'importants investissements dans le pays. L'absence de retrait de l’initiative TSA est en contradiction avec un corpus l\u00e9gislatif de plus en plus important, notamment la loi allemande sur la diligence raisonnable <\/a> et une directive europ\u00e9enne<\/a>.<\/p>

Les syndicats du Myanmar craignent que la crise ukrainienne et d'autres probl\u00e8mes n'entra\u00eenent un d\u00e9placement de l'attention du monde. Si l'arm\u00e9e peut gagner suffisamment de temps, elle pourra renforcer et consolider son pouvoir par le biais d'un processus \u00e9lectoral bidon et travailler \u00e0 la normalisation de ses relations diplomatiques et \u00e9conomiques.<\/p>

Alors que la marge pour un changement pacifique se r\u00e9duit au Myanmar, de nombreuses personnes rejoignent l'insurrection arm\u00e9e<\/a>. Cette situation pr\u00e9sente de graves risques environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) pour les enseignes de confection. En choisissant d'op\u00e9rer dans une zone de conflit, elles doivent faire preuve de diligence raisonnable en mati\u00e8re de droits de l'homme et \u00e9viter de se rendre complices de violations. Les enseignes risquent une atteinte \u00e0 leur r\u00e9putation, des litiges, des plaintes de l'OCDE et la r\u00e9volte des actionnaires. Il existe \u00e9galement un risque de perturbation de la cha\u00eene d'approvisionnement en raison d'une accentuation du conflit.<\/p>

\"\"

IndustriALL Congr\u00e8s 2021<\/p><\/div><\/figcaption><\/figure>

Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral d'IndustriALL, Atle H\u00f8ie, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>

“La situation au Myanmar risque de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en une guerre civile. Apr\u00e8s plus d'un an d'attaques arm\u00e9es de la part des militaires contre des civils, les gens rejoignent maintenant des milices arm\u00e9es pour se d\u00e9fendre. Ceci est d\u00fb \u00e0 la fermeture des voies d\u00e9mocratiques de changement. <\/p><\/blockquote>

Des sanctions \u00e9conomiques compl\u00e8tes sont la solution non violente pour ramener la d\u00e9mocratie au Myanmar. Plus les enseignes mondiales de confection continueront de s'y approvisionner, plus leur complicit\u00e9 sera grande et plus le martyre du Myanmar se prolongera.”<\/p><\/blockquote>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","issues":[408],"companies":[],"regions":[177],"sectors":[],"article_tags":[],"class_list":["post-143907","article","type-article","status-publish","hentry","issues-global-worker","regions-myanmar"],"acf":[],"yoast_head":"\nRAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ? - industriall-union<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"RAPPORT SP\u00c9CIALDe Global Worker No 1 juin 2022Pays: MyanmarTexte: Walton PantlandDepuis le coup d'\u00c9tat militaire du 1er f\u00e9vrier 2021, la\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"RAPPORT SP\u00c9CIALDe Global Worker No 1 juin 2022Pays: MyanmarTexte: Walton PantlandDepuis le coup d'\u00c9tat militaire du 1er f\u00e9vrier 2021, la\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"industriall-union\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-28T02:24:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/\",\"url\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/\",\"name\":\"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ? - industriall-union\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-05-31T22:14:55+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-28T02:24:54+00:00\",\"description\":\"RAPPORT SP\u00c9CIALDe Global Worker No 1 juin 2022Pays: MyanmarTexte: Walton PantlandDepuis le coup d'\u00c9tat militaire du 1er f\u00e9vrier 2021, la\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Articles\",\"item\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/article\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/\",\"name\":\"industriall-union\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ? - industriall-union","description":"RAPPORT SP\u00c9CIALDe Global Worker No 1 juin 2022Pays: MyanmarTexte: Walton PantlandDepuis le coup d'\u00c9tat militaire du 1er f\u00e9vrier 2021, la","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ?","og_description":"RAPPORT SP\u00c9CIALDe Global Worker No 1 juin 2022Pays: MyanmarTexte: Walton PantlandDepuis le coup d'\u00c9tat militaire du 1er f\u00e9vrier 2021, la","og_url":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/","og_site_name":"industriall-union","article_modified_time":"2025-01-28T02:24:54+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/","url":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/","name":"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ? - industriall-union","isPartOf":{"@id":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/#website"},"datePublished":"2022-05-31T22:14:55+00:00","dateModified":"2025-01-28T02:24:54+00:00","description":"RAPPORT SP\u00c9CIALDe Global Worker No 1 juin 2022Pays: MyanmarTexte: Walton PantlandDepuis le coup d'\u00c9tat militaire du 1er f\u00e9vrier 2021, la","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/rapport-special-sanctions-contre-la-russie-et-pourquoi-pas-le-myanmar\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Articles","item":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/article\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"RAPPORT SP\u00c9CIAL: Sanctions contre la Russie : et pourquoi pas le Myanmar ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/","name":"industriall-union","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/143907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"issues","embeddable":true,"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/issues?post=143907"},{"taxonomy":"companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/companies?post=143907"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=143907"},{"taxonomy":"sectors","embeddable":true,"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/sectors?post=143907"},{"taxonomy":"article_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/admin.industriall-union.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article_tags?post=143907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}