Sous le pr\u00e9texte de la lutte contre la corruption, les organes en charge de l'application des lois kirghizes s'ing\u00e8rent dans les affaires int\u00e9rieures des syndicats, confisquent leurs avoirs et remplacent les cadres de leurs sections par des personnes d\u00e9vou\u00e9es aux autorit\u00e9s.<\/p>
En sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident adjoint de la F\u00e9d\u00e9ration des syndicats du Kirghizistan (FTUK), une fonction qu'il exerce \u00e0 titre b\u00e9n\u00e9vole, Eldar Tadjibaev a travaill\u00e9 sur des questions li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9forme du syst\u00e8me syndical. Ce faisant, il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 "de corruption, d'avoir suscit\u00e9 une menace pour les int\u00e9r\u00eats de la soci\u00e9t\u00e9 ou de l'\u00c9tat et d'avoir caus\u00e9 un grave pr\u00e9judice".<\/p>
Des poursuites p\u00e9nales ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es contre lui \u00e0 cause de sa participation \u00e0 la vente aux ench\u00e8res d'un terrain qui appartenait au FTUK. Or, comme les syndicats peuvent disposer librement de leurs avoirs, les accusations contre un dirigeant syndical agissant dans le respect des statuts d'un syndicat sont sans fondement.<\/p> Avec le soutien du mouvement syndical international, les syndicats kirghizes combattent un projet de loi antisyndicale depuis 2019.<\/p> En 2020, le MMTUK a d\u00e9pos\u00e9 plainte (cas n° 3386) au Comit\u00e9 de la libert\u00e9 syndicale de l'OIT pour d\u00e9noncer les violations syst\u00e9matiques des droits syndicaux commises dans le pays, plus particuli\u00e8rement les violations de la libert\u00e9 d'association et le harc\u00e8lement des dirigeants syndicaux. C'est pourquoi le Pr\u00e9sident du Kirghizistan a oppos\u00e9 son v\u00e9to au projet de loi sur les syndicats \u00e0 trois reprises en 2021. Si elle \u00e9tait adopt\u00e9e, cette loi compromettrait gravement la libert\u00e9 d'association au Kirghizistan et priverait les syndicats de leur ind\u00e9pendance.<\/p>