MEXIQUE: Le 1er f\u00e9vrier, la commission des droits de l’homme du district f\u00e9d\u00e9ral du Mexique (CDHDF) va entamer l’examen d’une plainte pr\u00e9sent\u00e9e par vingt organisations syndicales et de d\u00e9fense des droits du travail \u00e0 Mexico contre le conseil local de conciliation et d’arbitrage du district f\u00e9d\u00e9ral (JLCADF). <\/p>
Luis Jim\u00e9nez Bueno, troisi\u00e8me investigateur en chef charg\u00e9 des questions relatives au travail, va proc\u00e9der \u00e0 l’examen de la plainte qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e le 10 janvier. <\/p>
Luis Gonz\u00e1lez Placencia, pr\u00e9sident de la CDHDF, assure qu’il y a eu des infractions graves aux droits du travail dans tout le district f\u00e9d\u00e9ral. Il maintient qu’il est n\u00e9cessaire de proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle analyse des instruments internationaux sur les droits du travail pour soutenir le travail r\u00e9alis\u00e9 par les commissions locales de d\u00e9fense des droits de l’homme du pays, qui ont depuis peu la t\u00e2che d’appliquer la directive compl\u00e9mentaire sur les droits du travail. <\/p>
"Il est clair que le fait de travailler sans disposer de droits \u00e9quivaut \u00e0 une servitude, sinon \u00e0 de l’esclavage. La protection des droits des travailleurs et travailleuses est un m\u00e9canisme qui permet de donner de la dignit\u00e9 au fait de travailler, qui est une chose que tout le monde pratique, et qui est \u00e0 la base du fonctionnement de toute soci\u00e9t\u00e9", a-t-il affirm\u00e9. <\/p>
Luis Gonz\u00e1lez Placencia a d\u00e9clar\u00e9 que la CDHDF va d\u00e9terminer le bien-fond\u00e9 de la plainte, qui sera examin\u00e9e par le d\u00e9partement des droits du travail de la CDHDF. Il a ajout\u00e9 que la commission tiendra les requ\u00e9rants inform\u00e9s des progr\u00e8s de cette affaire. <\/p>
Manuel Fuentes Mu\u00f1iz, pr\u00e9sident de l’association nationale des juristes d\u00e9mocratiques (Asociaci\u00f3n Nacional de Abogados Democr\u00e1ticos), a pr\u00e9cis\u00e9 que la plainte comporte 23 pages pour exposer l’affaire contre le JLCADF, un bulletin d’informations de 44 pages sur le travail et une analyse des 323 nouvelles conditions exig\u00e9es de la part des syndicats. Il a \u00e9galement expliqu\u00e9 que les droits qui auraient \u00e9t\u00e9 enfreints sont les suivants: le droit de cr\u00e9er un syndicat, le droit \u00e0 la garantie juridique, le droit \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9, l’acc\u00e8s \u00e0 la justice, le statut juridique et la non-discrimination. <\/p>
Parmi les signataires de la plainte, nous trouvons les organisations syndicales suivantes: Sindicato \u00danico de Trabajadores de la Universidad de la Ciudad de M\u00e9xico (travailleurs\/euses de l’universit\u00e9); Sindicato Nacional de Trabajadores de Lavander\u00edas, Tintorer\u00edas y Hospitales (travailleurs\/euses de la blanchisserie, du nettoyage \u00e0 sec et des h\u00f4pitaux), Sindicato Nacional del Transporte de Pasajeros del Distrito Federal (travailleurs\/euses des transports public), Sindicato \u00danico de Trabajadores del Instituto de Educaci\u00f3n Media Superior del Distrito Federal (syndicat des travailleurs\/euses de l’Institut d’\u00e9ducation sup\u00e9rieure), Frente Aut\u00e9ntico del Trabajo (Front authentique du travail), Sindicato Nacional de Trabajadores de Elevadores (travailleurs\/euses des ascenseurs) et Sindicato de Trabajadores de Casas Comerciales, Oficinas, Expendios, Similares y Conexos (travailleurs\/euses des magasins et des bureaux).\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>
La plainte b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9galement du soutien des syndicats suivants: Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional de Capacitaci\u00f3n Agropecuaria (travailleurs\/euses de l’institut national de formation agricole), Sindicato de Trabajadores de la Industria Met\u00e1lica, Acero, Hierro (m\u00e9tallurgistes), Sindicato de Trabajadores de la Industria del Acero y Derivados (travailleurs\/euses de l’acier); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Costura (travailleurs\/euses de la couture) et Sindicato Nacional de la Industria Textil (travailleurs\/euses du textile). <\/p>
Les organisations qui soutiennent la plainte sont les suivantes: Alianza de Tranviarios de M\u00e9xico (travailleurs\/euses des tramways), Asesor\u00eda Legal (conseils juridiques), ANAD, Campa\u00f1a contra los Contratos Colectivos de Protecci\u00f3n Patronal (campagne contre les contrats de protection), Centro de Acci\u00f3n y Reflexi\u00f3n Laboral (centre d’action et de d\u00e9bat sur le travail), Centro de Investigaci\u00f3n Laboral y Asesor\u00eda Sindical (centre de recherche sur le travail et de conseils syndicaux), Confederaci\u00f3n Regional Obrera (conf\u00e9d\u00e9ration r\u00e9gionale des travailleurs\/euses), Sindicato Mexicano de Electricistas (travailleurs\/euses de l’industrie \u00e9lectrique), Sindicato de la Uni\u00f3n Nacional de IEMS, Sindicato de Telefonistas de la Rep\u00fablica Mexicana (travailleurs\/euses du t\u00e9l\u00e9phone); Uni\u00f3n Nacional de T\u00e9cnicos y Profesionistas Petroleros (travailleurs\/euses techniques et professionnels de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re) et Uni\u00f3n Nacional de Trabajadores (syndicat national des travailleurs\/euses).\u00a0\u00a0 \u00a0
<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-199546","archive_imf","type-archive_imf","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n