Esto tiene implicaciones globales, y es contrario de los intereses de los trabajadores, de sus familias y de sus hijos, y de las comunidades que dependen de ellos.<\/p>
El liderazgo de Estados Unidos, frenando los progresos para abordar el cambio clim\u00e1tico, ha puesto en peligro todo el futuro de la humanidad.<\/p>
Retir\u00e1ndose del Acuerdo de Par\u00eds no se van a recuperar los empleos de la miner\u00eda de carb\u00f3n.<\/p>
Con el cambio tecnol\u00f3gico es seguro que no se necesitan tantos trabajadores para producir una tonelada de carb\u00f3n en 2017 como se requer\u00edan en el decenio de 1950. La econom\u00eda de energ\u00eda ha cambiado. Ya es m\u00e1s barato en muchos casos producir electricidad e\u00f3lica o solar. La mayor\u00eda de los inversores no est\u00e1n interesados en meter su dinero en una “industria en declive”, y prefieren invertir en proyectos de energ\u00eda renovable, que tienen un futuro m\u00e1s seguro.<\/p>
Estados Unidos no estar\u00e1 ya comprometido con las expectativas del Acuerdo de Par\u00eds de que los gobiernos creen una Transici\u00f3n justa para los trabajadores afectados en las comunidades de miner\u00eda de carb\u00f3n. Esto debilitar\u00e1 la capacidad de los sindicatos para negociar buenos acuerdos para los trabajadores afectados cuando se enfrentan a las inevitables transformaciones industriales.<\/p>
Estados Unidos est\u00e1 cediendo el liderazgo en las tecnolog\u00edas del futuro a pa\u00edses realmente dispuestos a invertir en investigaci\u00f3n y desarrollo, por ejemplo en la regi\u00f3n asi\u00e1tica, y particularmente China. China dispone ya de tecnolog\u00edas clave en la energ\u00eda renovable.<\/p>
Sobre el cambio clim\u00e1tico, la ciencia es clara, e irrefutable. Los cient\u00edficos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico probablemente han subestimado el problema. Es preciso actuar urgentemente.<\/p>
El Acuerdo de Par\u00eds fue la culminaci\u00f3n de m\u00e1s de 20 a\u00f1os de dif\u00edciles negociaciones. Aunque sea un documento imperfecto, es un gran paso. Muchos de los compromisos que contiene fueron aportados por Estados Unidos, y hubo cierta resistencia de algunos pa\u00edses a mantener a Estados Unidos en el Acuerdo.<\/p>
Otros pa\u00edses han indicado ya que prescindir\u00e1n de la administraci\u00f3n Trump y trabajar\u00e1n entre s\u00ed, y con empresas estadounidenses y pol\u00edticos locales para aplicar el acuerdo.<\/p>
El presidente estadounidense Trump aparentemente no ha considerado que otros pa\u00edses pueden imponer aranceles compensatorios a los productos de Estados Unidos por haber sido subvencionados injustamente con menores costes de carbono. Trump tampoco ha tenido en cuenta el tama\u00f1o y la importancia de la econom\u00eda verde para Estados Unidos, ni el hecho de que empresas de todo el pa\u00eds y pol\u00edticos a nivel estatal y de las ciudades han prometido cumplir los compromisos sobre el clima.<\/p>