La propuesta es dividir a Eskom en tres partes: producci\u00f3n, transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n. Se van a privatizar otras partes de Eskom que se consideran no fundamentales.<\/p>
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros (NUM) y el Sindicato Nacional de Trabajadores Metal\u00fargicos de Sud\u00e1frica (NUMSA), organizaciones afiliadas a IndustriALL Global Union, se oponen al desmantelamiento y privatizaci\u00f3n propuestos, se\u00f1alando que responder\u00e1n mediante acciones masivas, protestas y huelgas si el gobierno insiste en llevar a cabo estos desastrosos planes.<\/p>
Por su parte, David Sipunzi, Secretario General del NUM, afirm\u00f3:<\/p>
“El NUM se opone a cualquier intento de desmembrar a Eskom. Se trata de la privatizaci\u00f3n de Eskom para enriquecer a las \u00e9lites y no para economizar costos. Por lo tanto, pedimos al gobierno reestudiar su posici\u00f3n porque es una pol\u00edtica perjudicial para la clase trabajadora y para los pobres. A consecuencia de estas medidas, la electricidad ser\u00e1 cara e inasequible para los pobres. El NUM luchar\u00e1 en\u00e9rgicamente contra la fragmentaci\u00f3n propuesta en los planes del gobierno”.<\/p>
Irvin Jim, Secretario General del NUMSA, manifest\u00f3 su acuerdo con el planteamiento del NUM:<\/p>
“El gobierno tom\u00f3 la decisi\u00f3n de privatizar un bien nacional, que es de propiedad p\u00fablica, sin darse la molestia de consultar a los actores m\u00e1s importantes, que son la fuerza de trabajo y la comunidad en general. La clase trabajadora se opone a cualquier plan de privatizaci\u00f3n de nuestras empresas estatales, especialmente Eskom”. Jim se\u00f1ala que, despu\u00e9s de consultar a los sindicatos, el gobierno debe elaborar un plan social que incluya una Transici\u00f3n Justa. Agreg\u00f3 que hacer una consultaci\u00f3n despu\u00e9s de su anuncio es nada m\u00e1s que “una formalidad sin significado real”.<\/p>
Los planteamientos sindicales respecto a Eskom se presentaron al gobierno durante una marcha a la sede del gobierno en 2018. Incluyen una pol\u00edtica de combinaci\u00f3n de fuentes de energ\u00eda, tomando en cuenta las minas de carb\u00f3n y un sector de energ\u00eda renovable de propiedad social que beneficie a los trabajadores\/as y a las comunidades, y no s\u00f3lo a algunas empresas independientes que producen energ\u00eda. Fue una gran decepci\u00f3n para los sindicatos lo ocurrido el a\u00f1o pasado, cuando el gobierno otorg\u00f3 contratos a 27 empresas independientes productoras de energ\u00eda en el sector de la energ\u00eda renovable.<\/p>
Por otro lado, Paule France Ndessomin, Secretario Regional para \u00c1frica Subsahariana, puntualiz\u00f3:<\/p>
“Se necesita entablar un di\u00e1logo social entre el gobierno, los sindicatos y las comunidades sobre las propuestas de Eskom. Debido a las graves consecuencias de la propuesta divisi\u00f3n de la empresa, que traer\u00e1 la p\u00e9rdida de puestos de trabajo y recortes, los sindicatos est\u00e1n dispuestos a participar en un di\u00e1logo como partes interesadas, representando a miles de trabajadores y trabajadoras que se ver\u00e1n afectados”.<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","issues":[396,406],"companies":[],"regions":[350],"sectors":[483],"article_tags":[],"class_list":["post-160865","article","type-article","status-publish","hentry","issues-building-strong-unions","issues-confronting-global-capital","regions-south-africa","sectors-energy-oil-gas-electricity-and-nuclear"],"acf":[],"yoast_head":"\n