Declaraci\u00f3n conjunta de la IndustriALL Global Union y de la UNI Global Union<\/p>
Tras el recurso del Acuerdo contra una decisi\u00f3n judicial de abandonar Bangladesh el 30 de noviembre de 2018, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Bangladesh ha concedido una serie de pr\u00f3rrogas para que el Acuerdo, el Gobierno de Bangladesh y la asociaci\u00f3n de empleadores BGMEA lleguen a un compromiso para ver la manera de traspasar las funciones del Acuerdo. El Acuerdo elabor\u00f3 un plan detallado y responsable que se present\u00f3 a ambas partes en septiembre de 2018. El plan se basa en la transferencia de la responsabilidad de la inspecci\u00f3n y correcci\u00f3n de anomal\u00edas en las f\u00e1bricas abarcadas por el Acuerdo por etapas, sobre la base de la capacidad demostrada del organismo gubernamental responsable, RCC, para asumir esas funciones.<\/p>
El Gobierno se ha negado constantemente a aceptar cualquier condici\u00f3n para traspasar la responsabilidad de las f\u00e1bricas, alegando (sin presentar ninguna prueba) que el RCC cumple ya todos los indicadores de aptitud desarrollados por la OIT y aceptados por el Gobierno. Tanto la OIT como la Comisi\u00f3n Europea han declarado reiteradamente que el RCC dista mucho de poder asumir las funciones del Acuerdo. Cerca de 200 marcas y minoristas internacionales firmaron el Acuerdo de 2018 porque todav\u00eda no hab\u00eda ninguna regulaci\u00f3n adecuada del Gobierno cinco a\u00f1os despu\u00e9s del desastre del Rana Plaza. Y desde entonces poco ha cambiado. La alegaci\u00f3n del Gobierno de que se cumplen los requisitos queda en entredicho por su negativa a incluir cualquier criterio en un plan de transici\u00f3n convenido.<\/p>
Sin transparencia y sin ninguna seguridad verificable de que se mantendr\u00e1 el nivel de seguridad en las f\u00e1bricas sin precedentes logrado por el Acuerdo, las marcas mundiales que se abastecen en Bangladesh no pueden correr el riesgo de volver a las condiciones que causaron el derrumbe del Rana Plaza en 2013.<\/p>
Las partes deben comparecer de nuevo ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n el 18 de febrero, para informar de los resultados de sus negociaciones. Los representantes de los sindicatos y de las marcas que negocian en nombre del Acuerdo han escrito al Gobierno y a la BGMEA en un \u00faltimo esfuerzo para alcanzar un compromiso sobre un plan de transici\u00f3n responsable. Si el Gobierno sigue sin mostrarse dispuesto a dar garant\u00edas cre\u00edbles, las partes habr\u00e1n de informar al Tribunal de que no se ha llegado a ning\u00fan acuerdo. No est\u00e1 claro c\u00f3mo reaccionar\u00e1 el Tribunal, pero un resultado probable es una decisi\u00f3n brusca de que el Acuerdo tiene que abandonar Bangladesh inmediatamente.<\/p>
Despu\u00e9s m\u00e1s de 5 a\u00f1os de intenso trabajo y de inversiones a trav\u00e9s del Acuerdo, que ha dado como resultado un nivel de seguridad sin precedentes en las f\u00e1bricas de confecci\u00f3n de Bangladesh, es extraordinario que el Gobierno est\u00e9 dispuesto a acabar con todo ello, y a poner una vez m\u00e1s en peligro la vida de sus millones de trabajadores de la confecci\u00f3n, y en riesgo la reputaci\u00f3n de la industria de prendas de vestir de Bangladesh.<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","issues":[414],"companies":[],"regions":[159],"sectors":[],"article_tags":[],"class_list":["post-160856","article","type-article","status-publish","hentry","issues-action-on-bangladesh","regions-bangladesh"],"acf":[],"yoast_head":"\n